| A GUIDE TO ROBOTIC PROCESS AUTOMATION FOR THE AVERAGE WORKER | ||
| FICHA | ||
![]() |
Título:
A GUIDE TO ROBOTIC PROCESS AUTOMATION FOR THE AVERAGE WORKER Autor: Zachary Williams Editorial: Autoeditado Idioma: Inglés Páginas: 78 Publicación: 2019 Lectura: 2020 |
![]() |
| COMENTARIO EDITORIAL |
|
(Fuente: Traducción y ligera elaboración propia de la descripción de producto en Amazon)
Existe mucha preocupación acerca del futuro del empleo. ¿Cuál es el destino de un trabajador medio en un entorno tecnológico rápidamente cambiante? ¿Llevará RPA al paro a muchos trabajadores? ¿Robará RPA todos los trabajos? La realidad es que la automatización facilitará el crecimiento y surgimiento de varios roles en diferentes categorías. Estos trabajos serán ejercidos por los individuos que estén preparados para las oportunidades que RPA tiene que ofrecer. Como alguien que quiere ser relevante, tu objetivo debe ser actualizarte y optimizar tu curva de aprendizaje con el conocimiento de RPA y otras nuevas tecnologías, en lugar de alimentar la ansiedad acerca de si RPA te hará prescindible. El futuro pertenece a aquellos capaces de abrazar la transformación y no luchar contra ella. RPA está aquí para hacerte productivo, eficiente y poner foco en un trabajo más motivador. La tecnología también ayudará a los negocios a optimizar sus procesos y así mejorar la cuenta de resultados. El objetivo de este libro es proporcionarte conocimiento de RPA, sus beneficios, impacto en trabajos y procesos existentes y cómo tú puedes ser relevante en e entorno tecnológico actual. |
| COMENTARIO PERSONAL |
|
'A guide to Robotic Process Automation for the average worker' es un libro corto e introductorio, que cuenta, de manera superficial, lo que es la automatización robótica de procesos y se detiene un poquito más en ver los casos de uso y el impacto en el empleo. Se estructura en cinco capítulos como sigue:
Un libnro, en fin, que parece ser una escritura de urgencia, simplemente para disponer de una obra que sobre todo mire al impacto de RPA, pero le falta información, análisis, profundidad e, incluso, una buena maquetación. |