VIDA LIÍQUIDA

FICHA

	Título:            VIDA LÍQUIDA Autor:            Zygmunt Bauman Editorial:       Paidos Páginas:        201 Publicación:  2006 Lectura:         2017

COMENTARIO EDITORIAL

(Fuente: Contraportada del libro en su edición de 2016 en Paidos) ¿Qué es la «vida líquida»? La manera habitual de vivir en nuestras sociedades modernas contemporáneas. Se caracteriza por no mantener ningún rumbo determinado puesto que se halla inscrita en una sociedad que, en cuanto líquida, no mantiene por mucho tiempo una misma forma. Lo que define nuestras vidas es, por lo tanto, la precariedad y la incertidumbre constantes. Y el motivo de preocupación que más obstinadamente nos apremia es el temor a que nos sorprendan desprevenidos, a no ser capaces de ponernos al día de unos acontecimientos que se mueven a un ritmo vertiginoso, a pasar por alto las fechas de caducidad y vernos obligados a cargar con bienes u objetos inservibles, a no captar el momento en que se hace perentorio un cambio de enfoque y quedar relegados. Así, dada la velocidad de los cambios, la vida consiste hoy en una serie (posiblemente infinita) de nuevos comienzos... pero también de incesantes finales. Ello explica que en nuestras vidas resulte abrumadora la preocupación por los finales rápidos e indoloros a falta de los cuales los comienzos serían impensables. Entre las artes del vivir líquido moderno y las habilidades necesarias para ponerlas en práctica, librarse de las cosas cobra prioridad sobre el adquirirlas

COMENTARIO PERSONAL

Acometí con mucha ilusión la lectura de este libro. Por un lado, me llamó la atención el personaje, un afamado sociólogo del cual nunca había yo leído nada y ganador del Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades. Por otro lado, el título mismo del libro 'Vida líquida' me atrapó porque, ya en varios entornos, aunque no sé (sigo sin saberlo) si en el mismo sentido, he oído la palabra 'líquida' para caracterizar nuestra realidad actual, rápida y que exige constante adaptación. Finalmente, tras leer la contraportada, me imaginaba un acercamiento, bien que sociológico, al impacto que producen en nuestra sociedad una serie de factores incluyendo el tecnológico. Lo que me he encontrado, sin embargo, no ha satisfecho plenamente esas expectativas. 'Vida líquida' es, como podemos esperar, un libro de sociología (aunque rozando ora la filosofía ora la política), con alta calidad de escritura y un estilo erudito donde no faltan algún razonamiento abstracto, un lenguage cuidado y citas a otros autores y pensadores. Un poco lo que uno espera, en fin, de un libro de sociología de un autor de prestigio. Sin embargo, y aunque tema a tema hay bastante coherencia, me ha parecido notar una cierta falta de hilazón entre un capítulo y otro, especialmente al final, e incluso he echado a faltar una explicación más clara y profunda de en qué consiste y qué caracteriza esa vida líquida. En algún momento me ha parecido que nos encontramos ante un libro de madurez del autor en que ya su pensamiento ha sido completado en obras anteriores y en éste simplemente reune y reordena ideas no nuevas, tal vez a petición deun editor, sin un argumento nuevo, sin una línea de razonamiento clara. Incluso hay momentos en que el autor parece perderse en digresiones y que, de repente, se acuerda de que está hablando de vida líquida y entonces introduce el termino líquido aquí y allá como para retomar el tema o para justificar que está hablando de él. Para mi gusto, más grave aún, pese a lo erudito del estilo (y no dudo de la cultura y conocimiento del autor), los razonamientos me han parecido con mucha frecuencia generalizaciones simplistas y afirmaciones sin base ni explicación alguna. Si existen, el autor con frecuencia parece olvidarse de aportarlas, quizá ganado por el propio convencimiento en su razonamiento y postura. Si eliminásemos de estos razonamientos lo culto del lenguaje, el razonamiento desnudo no parecería ir más allá de un argumentario de cafetería lleno de tópicos y simplificaciones. Un libro pues, en mi quizá arriesgada opinión, bueno o muy bueno en lo formal, pero flojo, o muy flojo en cuanto a la sustancia. Sí, una opinión arriesgada por mi parte dado el indudable prestigio del autor...pero eso es lo que hay...