| FILOSOFÍA Y POESÍA | ||
| FICHA | ||
![]() |
Título:
FILOSOFÍA Y POESÍA Autor: María Zambrano Editorial: Fondo de cultura económica Páginas: 121 Publicación: 1939 Lectura: 2007 |
![]() |
| COMENTARIO EDITORIAL |
|
(Fuente: contraportada del libro en la impresión de 2006 en
Fondo de cultura económica)
En este ensayo, concebido por María Zambrano en 1939 durante su exilio en México, la autora reflexiona con lucidez sobre la posible conciliación de dos necesidades irrenunciables y aparentemente contradictorias de la mente humana: poesía y pensamiento. ¿ Cuáles son sus raíces ? ¿ Cuál de las dos necesidades es más profunda ? ¿ CUál es más imprescindible ? María Zambrano sondea en torno a estas cuestiones las relaciones de la poesía con la ética, la mística y la metafísica, llevando al lector a un diálogo profundo y entrañable con algunas de las mentes más preclaras del pensamiento occidental: Sócrates, Platón, Kierkegaard. |
| COMENTARIO PERSONAL |
|
Primer libro que leo de María Zambrano. Se trata de un libro más
o menos corto que se estructura, fundamentalmente, en varios
sub-ensayos relativos a la relación de la poesía con
pensamiento, ética, mística y metafísica.
La autora emplea un estilo más cercano al literario que al científico. En cierto modo, es una obra más poética o, al menos, más literaria que filosófica. El texto está en ese límite en que, sin escaparse del todo a nuestra comprensión, se empieza a acercar peligrosamente a lo ininteligible. Me quedo con la sensación de que es un libro que, para su plena comprensión, necesita de varias lecturas, incluyendo realización de subrayados, esquemas, etc. Un libro, que siendo una buena lectura, parece más hecho para el estudio, no tanto por el estilo, como por la cantidad de ideas enlazadas, casi enmarañadas. Como yo sólo he realizado una lectura lineal, se me pueden haber escapado cosas. Es más, estoy seguro de que es así. Sin embargo, si he de dar mi impresión, apuntaría en dos sentidos algo contradictorios. En el lado positivo, diría que es una obra que, sin ser fácil, capta el interés y resulta atractiva, que además, transmite sensación de hondura de pensamiento, así como cultura y erudición. En el lado negativo, me produce esa sensación que tan frecuentemente me sucede en la lectura de libros filosóficos o de humanidades: me parece que los razonamientos son poco rigurosos, interesantes y estimulantes, sí, pero arriesgados y poco fundados, que a veces juegan más con las palabras que con los verdaderos conceptos, que le falta contraste con la realidad y una auténtica lógica deductiva aunque, en su expresión, parezcan utilizar ese esquema deductivo. Para finalizar, y aún con las notas menos positivas apuntadas, me alegro de haber leído este libro, de haber descubierto a esta autora y supongo que, en el futuro, leeré alguno más de María Zambrano. |